社交网络时代的审查制度

我们认为,因为我们生活在 21 世纪,审查制度已经随着时间的推移而消失,但事实并非如此;现在我们发现社交网络上存在审查制度。

社交网络审查
审查制度的历史起源
审查制度是“审查员出于意识形态、道德或政治原因对作品内容或形式进行的干预”。此定义包含在 RAE 中。从广义上讲,它被认为是对通讯材料的压制。审查员可能会认为这对政府或媒体来说是冒犯性的、有害的、不便的或不必要的。

我们倾向于将审查制度与焚烧书籍、散发传单、削减版权或压制电影或任何艺术表演联系起来。但多年来,这种审查已经从物理层面转移到了数字层面。

社交媒体审查

审查制度从实体 时代的审查制度 领域延伸至网络领域

随着社交媒体在个人和专业信息共享和报道方面的使用日益增多,审查制度的范围也发生了变化。

社交媒体的 手机号码数据 早期采用者一开始是心存疑虑且缺乏知识的。他们用它们来分享他们的生活方式、饮食和学习成果。现场气氛愉快,形成了积极的环境,品牌社区迅速形成。

但随着社交网络的发展和不同用户类型的出现,其用途发生了变化,讨论也变得更加激进。

社交媒体不再是一个安全的地方,人们 容是否值得他们花时间 不再在那里寻求分享瞬间,并通过点赞的独裁形式获得认可。在这样的环境中,偏离大多数人所捍卫的话语就意味着被挑出来并受到质疑。这会给某些群体带来问题,例如焦虑和自尊心低下。

社交媒体时代的审查制度
但社交媒体的这种转变也已沦为媒体操纵。不要忘记恶作剧和假新闻的传播。标题党现象严重损害了媒体的信誉,媒体处理重大事件和灾难的方式也同样如此。

社交媒体是问题的一部分
社交媒体上的某些行为应该受到公司自身的限制。也就是说,Facebook、X或者Tik Tok必须控制这些故意的、有害的言论。

对于某些关键词、照片和主题,他们会限制浏览量、关闭账户或删除帖子。他们应该以同样的方式和力度对传播虚假新闻的有害评论和资料做出反应。

X 添加的选项可以将上下文添加到推文中,从而更容易理解信息。这也意味着对发布的信息有更批判的看法。但这仍然不够,因为许多推文缺乏这种解释,这使得恶作剧更容易传播。

社会普遍存在的愤怒和紧张情绪也不利于在社交媒体上营造积极的环境。这就是为什么开玩笑和使用幽默语气往往很困难。尤其是当可能出现误解的时候。

21世纪的审查制度

伊隆·马斯克已将 Twitter(或按照这位大亨的说法,是 X)变成了一个宣扬自己利益的扩音器。特斯拉创始人对社交网络进行了多种改变,导致许多用户放弃它。 Bluesky、Mastodon 和 Threads 受益于 Blue Bird 网络数千名用户的不满,欢迎这些正在寻找其他更健康环境的用户。

在这种背景下,许多公 澳大利亚电话号码 司和社区管理者对自己发布的内容越来越谨慎。尤其是没有人希望出版物引发声誉危机,影响组织的信誉。

网络变得越来越缺乏社会性,因为它已经失去了自然性。我们有一个例子,一个著名超市里菠萝调情的视频在网上疯传。正是因为原帖没有错误解读,而且内容幽默,所以它才得以走红。然而,这种病毒式传播导致许多品牌和名人也纷纷效仿,结果几天后就变得索然无味。

自我批评是必不可少的,使用社交媒体等平台时,网络礼仪原则也至关重要。

 

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *