埃克萊拉納賈

分類: 数位行销

  • 他们通常具有共同的身份背景

    或经验，致力于领导项目，以宣传和扩大其社区的历史。 我们很荣幸能举办一场充满活力的会议，吸引大量观众参与！这为 CSR 领导者创造了一个相互分享学习成果的空间，并帮助我们所有人以全新的视角看待 ERG。以下是我从讨论中得到的最大收获： 要么做对，要么干脆不做：不要仅仅为了完成 DEIB 待办事项清单上的一项任务而实施 ERG。

    投资有意义的项目

    要有明确的战略和目标。 让员工参与 whatsapp 号码数据 到这一过程中：在制定 ERG 策略时，咨询员工的意见至关重要。询问您的团队他们想加入哪些团体、他们希望如何管理以及他们希望支持哪些类型的活动。 鼓励合作：激励您的 ERG 相互合作开展跨组活动、活动和讨论。 确定合作伙伴非营利组织：与 ERG 成员合作确定非营利合作伙伴关系，并通过捐赠活动或志愿者活动支持这些组织。

    展示影响力通过公

    司和外部网站展示 ERG 计划的成 的言论就是我们维护的 功和影响力。这是突出员工辛勤工作和他们合作的非营利组织的好方法。 如果您正在考虑将 ERG 纳入贵公司明年的整体 CSR 战略，请将这些经验带回您的团队，并在构建计划时加以利用。此外，您可以在此处访问完整的演示文稿，获取更多论据、见解和建议。利用这些来证明您在 2024 年实施 ERG 的合理性！ 展望 我非常感谢 ACCP 团队创造了一个鼓励 CSR 专业人士交流、分享想法和开辟新方式来推动社会公益的空间。

    感谢我们联系到的

    每一个人以及参加我们会议的人——我期 台湾新闻 待继续我们的对话。与此同时，如果您正在寻找 可以支持您的慈善事业的方式——从员工捐赠和志愿服务到捐赠——我鼓励您浏览我们的资源或联系专家。通过公平的工作场所捐赠计划提高员工参与度并最大限度地发挥社区影响。 对多样性、公平、包容和归属感 (DEIB) 的呼吁比以往任何时候都更加迫切。

     

  • 来许多组织都优先响应这一呼

    近年以来企业已承诺投入约3400 亿美元来打击种族不平等。因此，DEIB 在社会公益领域变得更加突出，推动领先的企业和基金会在其员工捐赠和资助计划中创造更公平的机会。 但公平机会究竟是什么样的？员工捐赠与捐赠之间有何不同？ 从员工捐赠和志愿服务的角度来看，创造平等的机会意味着您正在努力减少可能阻碍某些员工群体参与的障碍。

    例如并非所有员工

    都可以捐款或利用个人时间做志愿者。 从捐赠 手机号码数据 角度来看，创造平等机会意味着减少偏见，提供所有非营利组织都可以参与的项目。例如，在捐赠申请中使用包容性语言，并有意识地支持有色人种和种族正义组织的非营利组织领导者。 在这篇博客中，我们将提供一些策略性方法，让您可以调整员工捐赠和资助计划以实施更公平的做法，并分享企业社会责任(以前称以为您的团队及其非营利合作伙伴简化和简化这些流程的方法。

    通过可行的机会赋

    予员工权力。 当您调整员工 利用销售电话数据提高销售额 捐赠和志愿服务计划以满足员工的不同需求、提供灵活且方便的参与方式并支持符合员工兴趣的多元化事业时，您的参与度将大幅提升。确定改变现有计划的方法可能具有挑战性，因此我们完成了一些繁重的工作，并概述了三种扩展现有计划的方法，同时考虑到可访问性和灵活性。 1. 志愿者休假 许多志愿服务活动都是在工作日进行的，因此很难兼顾回馈社会和领取薪水。

    志愿者休假

    工在工作日灵活地参与志愿服务，同时 台湾新闻 仍能获得报酬。 提供 VTO 是向您的团队表明您重视他们的时间和努力的好方法。并且不要忽视团队志愿服务！鼓励您的员工团结起来，利用他们的 VTO，回馈当地社区。这是促进团队建设、提升企业士气和提高员工参与度的好方法。 专业提示：在Bonterra 志愿服务平台中，员工可以根据个人喜好或需求搜索相关活动，并根据事业领域、地点、是否适合家庭以及各种其他因素缩小搜索范围。

  • 它还允许管理员根据特定标准对

    志愿者活动进行分类，为员工提供一种简单易行的方式来寻找适合自己的机会。 2. 基于行动的举措 考虑扩大您的志愿服务计划，以涵盖更广泛的合格机会，包括行为习惯、善举和环保行为。想想献血、捡拾社区垃圾或捐赠衣物——这些都是回馈的方式，那么为什么不将它们纳入您公司的志愿活动中以激发更多的参与呢？ 通过扩大计划范围，您可以让志愿服务比以往更加灵活和易于接受。

    这样那些无法通过

    捐款回馈社会或没有时间进行传统志愿服 泰国数据 务的员工也可以参与公司的企业慈善计划。 3. 员工资源组 员工资源 是由员工自愿组成的团体，旨在营造多元化、包容性的工作场所并增强社区意识。通常，与共同的身份、背景或经验相一致，因为他们致力于领导能够传达和扩大其社区历史的项目。例如，+ 员工可能会为社区成员和盟友组建一个团体。

    总之他们的工作范

    围广泛，从工作场所宣传到 销售电话数据如何改变需求生成 举办小组讨论或活动。通过这些计划，员工在如何或在哪里捐赠方面拥有更大的发言权，从而创造更公平的捐赠机会并支持更多样化的事业和组织。 专业提示：借助 Bonterra CSR 的“按事业搜索”功能，员工可以按事业领域查找捐赠和志愿服务机会，从而回馈符合他们热情的非营利组织，并使组织能够支持更多不同的事业。

    该功能还可以

    帮助管理员按社会公益领域和捐助者衡 台湾新闻 量他们的贡献，以发现他们可能错过的更广泛的机会。 我们知道改变现有的策略可能需要付出额外的努力，但有了这些计划想法，您就有了制定公平的工作场所捐赠计划的良好起点。 扩大捐助机会以支持多样化事业。 在资助领域，有几十种因素可能导致不公平的资助机会。例如，您的资助申请和要求可能会无意中给缺乏管理资源和人员有限的小型非营利组织带来挑战。

     

  • 共和党大象与民主党驴子

     

    本周，我们将提供牛津大学出版社作者对《平价医疗和患者保护法案》的看法和见解，该法案将于 2013 年 10 月 1 日开始公开报名。请阅读之前的文章，包括 Theda Skocpol 和 Lawrence R. Jacobs 的“医疗改革对美国人有什么作用？”、Andrew Koppelman 的“医疗保健中的政治、叙事和彩罐”、Eileen Boris 和 Jennifer Klein 的“谁在乎那些关心的人？”，以及 Tom Allen 的“对奥巴马医改的批评”。

    牛津书目与世界各地的学者和图书管理员合作开发，提供独家、权威的研究指南。该尖端资源结合了带注释的书目和高级百科全书的最佳功能，可指导研究人员找到各种学科的最佳学术成果。

    《社会工作百科全书》是美国社会工作者协会 (NASW Press) 和牛津大学出版社 (OUP) 首次合作编写的持续更新的在线百科全书。书中收录了 400 多篇概述文章，涵盖从国际问题到道德标准等关键主题，为学生、学者和从业者提供了一生工作和研究的可靠基础，并定期添加新文章和对现有文章的修订。

    通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS

    仅订阅 OUPblog 上的社会工作文章。图片来源：折叠美国国旗上的医用听诊器代表美国医疗保健概念。© jcjgphotography via iStockphoto。

    发表于：在线产品政治社会科学社会工作奥巴马医改开始实施，引发了批评者们新的、更激烈的反应。在我担任国会议员的 12 年时间里，从未有过类似的行动来破坏最近颁布的法律，包括布什总统的处方药法案，几乎所有民主党人都反对该法案。为什么共和党州长和众议院议员——他们没有计划取代奥巴马医改——如此坚决地要摧毁它？为什么参议员泰德·克鲁兹说，在人们“沉迷于其补贴”之前，必须阻止其实施？如果人们会喜欢奥巴马医改的好处，为什么要试图破坏它呢？

    反对者认为，《平价医疗法案》将损害小企业，提高医疗成本，并降低经济增长。但如果你仔细听他们的论点，你就会发现他们内心深处的恐惧：如果数百万美国人拥有医疗保险，他们将更加“依赖”政府。简而言之，反对者真的相信，如果现在没有医疗保险的 2500 万人也能享受医疗保险，那么这个国家的状况会更糟。

    对于大多数民主党人来说，这毫无道理。拥有医疗保险的人可以更快地得到医疗服务，过上更健康的生活； WhatsApp 号码 如果不将成本从未参保者转移到商业保险公司及其客户身上，医疗保健系统将更加高效。但右翼共和党人坚信，政府本质上侵犯了个人自由，并引发了“依赖”。他们讨厌奥巴马医改，正是因为它可能覆盖 2500 万人。对于自由主义倾向的活动家来说，“依赖”政

    府比没有医疗保险更糟糕

    如果关于奥巴马医改的持续争论真的围绕成本、可及性和质量（医疗保健政策的三重奏），反对声就不会那么强烈，而且会更加具体。毕竟，（1）州立交易所规范私人保险公司对受益人的竞争，以及（2）个人购买医疗保险的强制要求，这些核心思想都诞生于保守派。1989 年，斯图尔特·巴特勒将这两个想法都纳入了传统基金会的综合医疗保健改革提案中。24 年前，一些保守派认真对待扩大覆盖范围和降低成本的必要性。保守派没有提出任何“替代”奥巴马医改的提案，这充分证明了这一事实已不再成立。

    随着奥巴马医改的推进，共和党和民主党面临着很大的紧张关系。
    就像我书中提到的其他问题一样，在医疗保健方面，国会中的共和党和民主党之间 销售电话数据如何改变需求生成 不可能达成妥协，因为双方对于美国人应该通过政府共同做什么以及他们作为个人应该做什么有着不相容的世界观。我认为这 印度手机号码  些世界观要么植根于个人主义，要么植根于社区主义，这使得两大阵营无法理解对方，因此不愿相信对方的观点是真实的。

     

    汤姆·艾伦是《危险的信念：美国国会到底出了什么问题》一书的 共和党大象与  作者，曾于 1997 年至 2009 年担任美国国会议员，代表缅因州第一选区。他目前是美国出版商协会主席兼首席执行官

    本周，我们将提供牛津大学出版社作者对《平价医疗和患者保护 共和党大象与  法案》的看法和见解，该法案将于 2013 年 10 月 1 日开始公开报名。请阅读之前的文章，包括 Theda Skocpol 和 Lawrence R. Jacobs 的“医疗改革对美国人有什么作用？”、Andrew Koppelman 的“医疗保健中的政治、叙事和彩罐”以及 Eileen Boris 和 Jennifer Klein 的“谁在乎那些关心的人？”。

    通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS
    仅订阅 OUPblog 上的政治文章。

  • 引年轻人参与的能力

     

    尽管 ACA 的批评者认为，有些人将被迫购买他们负担不起的保险，但凯撒家庭基金会估计，个人市场中 48% 的人将有资格获得税收抵免，这将“使目前在个人市场购买保险的所有人中第二低成本的白银计划的保费平均降低 32%。”有些人还将有资格分摊费用，这将进一步抵消保险成本。

    这些补贴和分摊费用削减应该能让许多人享受到保险。例如，在德克萨斯州，一个四 WhatsApp 筛查 口之家将能够以每月 57 美元的“税后”价格购买“最低的青铜计划”，其中包括一套全面的基本医疗福利。根据美国卫生与公众服务部的数据，约 95% 的消费者“居住在平均保费低于早先估计的州”。

     

    首先，今天年轻健康并不能保证明天不会生

    病或发生意外。正如莱因哈特所说：ACA 为年轻健康的人提供了“一个看涨期权，使他们能够以远低于病情加重时高额保险费的价格购买保险。”

    其次，健康保险基于年轻健康的人将弥补年老健康的人的损失这一原则。如果前者不购买保险，结果将是“风险池相对较差，导致保费过高，从而赶走更多健康的人”。这最终可能导致该系统变得不可持续，一些反对《平价医疗法案》的人理解这一点，他们积极劝说年轻人违抗法律，不购买保险。

    然而，说服年轻人拒绝医疗保险可能很难

    民意调查发现，年轻人“重视医疗保险，但负担不起”。在凯撒家庭基金 引年轻 销售电话的作用是什么？ 人参与  会的一项民意调查中，只有四分之一的 18 至 30 岁受访者表示，他们的健康状况足够好，不需要医疗保险。

    《平价医疗法案》的成功很可能取决于支持者吸

    Stephen Gorin 博士、社会工作硕士，普利茅斯州立大学社会工作 引年轻 印度手机号码  人参与  教授。他是《牛津社会工作书目》中《医疗改革》一书的作者，也是《社会工作百科全书》中《医疗改革》一书的合著者。

  • 的言论就是我们维护的

    最后，要知道：我们捍卫自由。是的，自由的代价总是巨大的，无论在哪个时代或社会。不过，不愿意付出这样的代价就不适合那种值得自由人民拥有的政府。

    罗纳德·柯林斯 是华盛顿大学法学院的哈罗德·S·谢费尔曼学者。他与萨姆·查尔坦合著了《我们不应害 WS 数据库 怕自由 》（2011 年），与大卫·斯科弗合著了《论异议》 （2013 年）。他的下一部作品也是与斯科弗合著的，是一本电子书，名为《当金钱说话：竞选财务法、麦卡琴案和第一修正案》，将于明年春天出版。

    通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS

    仅订阅 OUPblog 上的美国历史文章。

    发表于：美国图书历史政治
    自 2010 年颁布以来，《平价医疗法案》（ACA，即奥巴马医改）一直是争议和激烈辩论的焦点。随着健康保险交易所实施日期的临近，口水战愈演愈烈。凯撒家庭基金会 (Kaiser Family Foundation) 最近进行的一项民意调查显 印度手机号码 示，51% 的受访者表示，他们缺乏足够的信息来了解 ACA 会如何影响他们及其家人，44% 的受访者不确定 ACA 是否是法律，这也许并不奇怪。

    尽管如此，该法律的机制相对简单

    年开始，保险公司将禁止因已有疾病而拒绝为人们

    America flag stethoscope真正的问题是，ACA 将如何 的言论就是 利用销售电话数据提高销售额 我  影响那些没有或负担不起保险，或对目前通过雇主获得的保险不满意，并且之前不得不依赖不受监管的个人保险市场的相对较少的人群。这些人（2014 年估计为 2200 万人）现在将能够在健康保险交易所或健康保险市场购买保险。