你的購物車目前是空的!
部落格
法院注意到了请愿人的论点
Qawasmeh等人案的判决意义重大,因为它为以色列在“十年中断”之后最近恢复惩罚性拆迁政策提供了司法认可。法官们纵容集体惩罚的做法,尽管国际人道主义法明确禁止此类做法。这种认可并非无意的,因为判决表明,法院充分意识到拆迁或封锁犯罪或敌对行为责任人的房屋的做法对肇事者以外的其他人造成的伤害。
该案件的背景事实众所周知
因为 2014 年 6 月,三名以色列青少年在约旦河西岸被 WhatsApp 号码数据 绑架和杀害,引发了暴力升级,最终导致加沙地带爆发“保护边缘行动”。以色列当局确定了这起犯罪的嫌疑人,并下令拆除或封锁他们的房屋,“以防他人再次犯下类似行为”(尽管在确定了嫌疑人后,一处住宅已被摧毁)。判决时,两名嫌疑人尚未被捕,第三名嫌疑人尚未受审。此后,拆除和封锁命令已得到执行,以色列军方在一份声明中明确提到最高法院确认了命令并驳回了请愿者的上诉。
即拆除家庭住宅作为惩罚相当于禁止的集体惩罚行为
丹齐格法官在Qawasmeh等人案中作出判决,承认了根据1945 年《国防(紧急)条例》第 119 条采取措施的影响:
……毫无疑问,根据第 119 条规定行使权力,没收和拆除或查封住宅,严重侵犯了上述房 修订膨胀:有限与无限的设计修订 屋中无关居民的基本权利。事实上,拆除或查封没有犯罪的人居住的房屋,违反了拥有财产的权利、尊严权,甚至住房权。
他补充说,法院曾多次裁定,“这种拆除和封存与正义概念和基本道德原则无法调和”。尽管如此,如果军事上 香港领先 确实需要威慑,并且该措施能够达到威慑效果,那么可以行使《条例》赋予的权力,但必须按比例进行:“在没有重大威慑目的的情况下,军事指挥官不得行使其权力惩罚恐怖分子或作为对无关方进行集体惩罚的手段”。换句话说,如果军事指挥官认为集体惩罚具有威慑作用,那么集体惩罚是允许的,尽管正如丹齐格法官承认的那样,“第 119 条规定侵犯了无辜方的权利”。
这并不是一个新的理由;法院在近三十年前的Daghlas等人案中裁定,房屋拆除的所谓威慑作用“自然不仅适用于恐怖分子本人,还适用于他周围的人,当然也适用于与他一起生活的家庭成员”。在Qawasmeh等人案中,军事指挥官的命令被认为是适当的,因为似乎试图将伤害降到最低,即使这些行动“严重伤害了无关人员,包括年幼的孩子,这是令人遗憾的”。
的哪一项宗旨?
可以说,第 2(4) 条末尾的这些文字是为了加强(并且旨在加强)禁止使用武力的规定,扩大了国家间使用武力的禁令。然而,有两个反驳意见需要审查。首先,正如 Marko 在其之前帖子的评论中指出的那样,第 2(4) 条仅禁止在“国际关系”中使用武力,甚至在提及国家的领土完整/政治独立或联合国的宗旨之前。人们可能认为“国际关系”是指国家之间的关系。这是 Corten 的观点(第 127 页 – 第 2(4) 条“仅旨在规范国家间使用武力”)。更广泛的观点认为,“国际关系”仅 手机号码数据 指一国领土之外的行动。然而,很难找到支持该术语这一含义的证据。在哈姆丹诉拉姆斯菲尔德案(548 US 557 (2006))中,美国最高法院在解释日内瓦公约共同第三条时认为,“非国际性”是指不在国家之间。
第二个相关点是,即使武力
(非国家间使用)在违反《联合国宪章》宗旨的情况下仍被禁止,但很难确定武力何时会违反《联合国宪章》宗旨。以色列在加沙的行动可能违反《联合国宪章》是维护国际和平与安全的目的吗?(以色列可能会辩称,它不是未能维持和平的一方)还是在尊重人民自决原则的基础上发展国家间友好关系的义务。尽管巴勒斯坦如果不是一个国家,它将是一个自决单位。但是,是否每次对自决单位使用武力都是不尊重联合国宗旨?这种论点表明,殖民国家或民族解放运动使用武力阻止独立,除了违反自决原则外,还违反了第 2(4) 条。殖民时代确实有人提出过这种主张,
联合国大会决议可能支持这种主张
这些决议表达了各国有义务避免采取剥夺人民自决权的强制 香港领先 行动的观点(例如,联合国大会第 2625 号决议和第 1514 号决议)。然而,西方国家一直抵制这些主张,目前尚不清楚这些主张是代表习惯国际法还是代表《宪章》缔约方协议的解释。日内瓦公约第一附加议定书将自决斗争升级为国际武装冲突,这一事实也可能支持这些冲突发生在国际关系中的观点。然而,以色列和其他一些国家并没有接受 战时法 中的这一立场,其与战 你总是在舞台上 争法的相关性将引起争议。我无意在此解决这个问题,只是想指出,目前尚不清楚第 2(4) 条是否涵盖对自决单位使用武力。
总之,在评估自卫法如何适用于以色列的行为之前,人们可能首先必须回答巴勒斯坦是否是一个国家的问题。或者无论如何,人们必须考虑禁止使用武力的规定是否适用于国家间范围之外。只有这样,人们才能开始评估战争法比例原则对以色列在加沙的行动意味着什么。集体惩罚获得司法认可
作者: Shane Darcy
莎伦·韦尔在她最近出版的一本关于国家法院如何应用国际人道主义法的书中,描述了国内司法机构有时扮演的“辩护者角色”,即法院的判决使非法的国家政策合法化。上周,以色列最高法院(作为高等法院)的判决支持军事指挥官摧毁和封锁约旦河西岸一些巴勒斯坦房屋的命令,就是一个典型的例子。条是否适用于国家间关系之外的情况?
国际法委员会对《国家责任条款》第 21 条(涉及自卫)的评论支持了马尔科的主张。它指出:
“(1) 承认自卫是国际关系中禁止使用武力的例外,这一普遍原则是无可争议的。《联合国宪章》第五十一条保留了国家在遭受武装攻击时行使自卫的‘固有权利’,并构成了第二条第四款规定的不得使用或威胁使用武力的义务定义的一部分。因此,一国行使《宪章》第五十一条所述的固有自卫权并不违反第二条第四款,甚至可能违反第二条第四款。
(2) 自卫可以作为不履行《宪章》第二条第四项以外某些义务的理由,但这种不履 目标电话号码或电话营销数据 行与违反该项规定有关。”
这一立场明确表示,第 51 条和自卫仅在可能违反第 2(4) 条时才会发挥作用。
以色列的行为是否可能触犯《联合国宪章》第二(4)条?
如果第 51 条和自卫仅在第 2(4) 条与国家采取自卫行动有关时才会出现(注意:这与是否可以依赖自卫来回应非国家行为者的袭击不是同一个问题),那么问题是:第 2(4) 条何时被牵连?
第2(4)条规定:
“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力
侵害任何国家的领土完整或政治独立,或以任何其他与联合国宗旨不符的方法。”
显然,一国对另一国使用武力(即在其领土上且未经其同意)属于禁止使用武力的范围,除非存在一些例外情况以证明其符合国际法。但第 2(4) 条是否仅适用于一国(在我们的场景中,即采取自卫行动的国家,即以色列)在另一个国家的领土上使用武力?如果对这个问题的回答 最小惊讶原则 (POLA) 的终极指南 是肯定的,并且如果巴勒斯坦(加沙)不是一个国家,那么以色列就没有在另一个国家的领土上使用武力,因此第 2(4) 条不适用。
因此,巴勒斯坦是否是一个国家的问题就变得更加重要。如果巴 香港领先 勒斯坦是一个国家(我们在这个博客上广泛讨论过这个问题——这里、这里、这里和这里),那么战争权,以及自卫法中的比例限制,显然会对以色列施加限制。
第 2(4)
然而,如果巴勒斯坦不是一个国家
那么《联合国宪章》第 2(4) 条以及自卫法是否适用于国家间关系之外的问题就显得尤为重要。科尔滕在《 反战法:当代国际法中禁止使用武力》 第 3 章中全面讨论了对非国家实体使用武力的问题。可以说,第 2(4) 条不仅涉及国家间使用武力,还涉及一个国家“以不符合联合国宗旨的方式”使用武力的情况。这一观点是在对 Marko 的帖子的讨论中提出的,Carsten Hoppe 引用(并引述)了《联合国宪章》的所有官方语言来证实他的解释。根据这种观点,即使不是在国家之间使用武力,与《宪章》第 1 条所载宗旨不一致的武力使用,根据第 2(4) 条也可能是非法的,因此可以根据自卫法得到辩护。
“但就我的经验而言
在这篇文章中,我想讨论一下以色列在加沙采取的行动是否受有关自卫的法律约束。换句话说,问题是国际法对自卫权的限制是否适用于以色列在加沙的行动?由于以色列在加沙的行动是对哈马斯行动的回应,而且以色列声称是在进行自卫,我们的直觉可能表明,我们应该评估以色列的行动是否符合国际法对自卫的限制。特别是,人们可能会问,以色列的行动是否在战争权意义上是相称的。
尽管第一印象如此
但战争权是否适用于以色列在加沙使用武力这一点并不明显。当人们深入挖掘时,问题似乎更加复杂。我们之前在这个博客上讨论过这个问题。事实上,关于战争权是否适用于以色列在加沙的行动的讨论是我们在这个博客于 2008 年 12 月/2009 年 1 月成立时讨 WhatsApp 号码数据 论的最早问题之一。当时,这是在当时正在进行的 Castlead 行动的背景下进行的。在一篇引发了非常精彩讨论的帖子中,Marko 在区分了国际人道法下的比例原则、战争权和国际人权之后表示:
,我实在看不出以色列在加沙的行动有什么战争权问题。这根本不是《联合国宪章》第 51 条所定义的自卫行为……”
他当时的论点是
第 51 条和国际法规定的自卫权不适用于以色列在加沙的行动,因为自卫是国际法禁止使用武力的例外(载于《联合国宪章》第 2(4) 条和习惯国际法)。如果不适用第 2(4) 条,那么自卫就无关紧要。它根本不能作为评估使用武力的一种方式。因为在马尔科看来,巴勒斯坦(包括加沙)在 2009 年还不是一个国家,以色列的行动甚至没有可能违反第 2(4) 条,因此自卫的主张既不是评估以色列使用武力的相关标准,也不是适当的标准。
在考虑以色列2014 年在加沙的行动是否受战争权约束时,以下问题是相关的:
是否只有在一国的行为违反国际法禁止使用武力的规定时,才适用 在你成为最成功的销售女性的道 有关自卫的法律?还是即使没有适用武力禁令,也存在独立的自卫权?
禁止使用武力何时在国际法中生效?具体来说,禁止使用武力是否仅适用于一国对另一国使用武力的情况?
巴勒斯坦(包括加沙)是一个国家吗?
如果巴勒斯坦不是一个国家,以色列使用武力是否甚至可能违反《联合国宪章》中禁止使用武力的规定,以至于以色列需要依赖第 51 条?
仅在触发《联合国宪章》第二条第四款时才适用自卫吗?除非有人声称存在独立于禁止使用武力的一般自卫权,否则马尔科的观点肯定是 香港领先 正确的,如果没有违反第 2(4) 条的潜在风险,自卫权(及其对武装攻击、必要性和比例性的限制)在国际法上是不适用的。一般而言,我认为马尔科的观点是正确的。一国在其领土内使用武力(例如对付叛乱组织)不受第 51 条的管辖。正如科尔滕所说(《反战法:当代国际法中禁止使用武力》,第 400 页):“其目的是规范国家间的关系……”正是由于这个原因,我们通常不会根据战争权来分析一个国家对内部威胁的反应(尽管请参见Theodore Christakis 和 Karine Bannelier 的先前帖子,他们讨论并驳斥了法国政府的说法,即其在马里针对叛乱分子的行动可以被视为与马里政府的集体自卫)。
跨大西洋国际法与武装冲突对话:博客系列
作者: Dapo Akande & Tracey Begley
7 月中旬,一群学者和政府律师在牛津大学齐聚一堂,为期两天,讨论与武装冲突和适用法律相关的当前挑战问题。与会者来自北大西洋两岸(美国、加拿大、英国和欧洲大陆)以及以色列,就各种主题分享观点国际人道主义法 (IHL) 与国际人权法 (IHRL) 之间的相互作用是贯穿两天研讨会的一个问题,重点是近 手机号码数据 期法院判决的影响。讨论演变为关于违反国际人道主义法的责任的对话,包括探讨义务是什么以及如何履行义务。鉴于许多国家正在减少直接外国军事行动,第一天结束时讨论了合作行动和安全合作是什么样子,以及不同的法律体系如何适用于这些行动。
第二天讨论了与非国际性武装冲突有关的问题
以及国际人道法和国际人权法的重叠领域,包括适用于国际武装冲突(IAC)的规则是否以及如何适用于非国际性武装冲突(NIAC),以及确定非国际性武装冲突何时结束和国际人道法何时停止适用。
部分参加研讨会的人现在正在参与一系列博客文章
重点关注研讨会期间讨论的特定主题。三个博客,Intercross、EJIL:Talk! 和Lawfare,正在协调该系列,并将发布下文概述的帖子。每篇博客文章都支持作者的观点,不一定代表研讨会上其他任何人或任何代表机构的观点。以色列在加沙 间接可管理指标:销售目标 使用武力是否受到战争权的保护?
作者: Dapo Akande
无论如何,加沙冲突令人沮丧。显然,哈马斯发射无法区分军事和平民目标 香港领先 的火箭弹违反了国际人道主义法。然而,以色列在加沙的行动是否符合国际法的问题引发了更为激烈的争论,据报道,以色列在加沙的行动已导致 2000 多人死亡。正如 Geir Ulfstein 教授在Just Security上发表的一篇最新文章中指出的那样,在讨论以色列是否违反国际法时,“关注的焦点只是违反国际人道主义法(jus in bello),而不是违反自卫权(jus ad bellum)的限制。”国际律师协会执行董事 Mark Ellis在赫芬顿邮报上发表的这篇文章就是一个例子。以色列在加沙的行动引发的一个关键问题是其行动是否适当。在后续文章中,我将重点讨论适当性以及它在这场冲突中可能意味着什么。现在只需说,正如 Geir Ulfstein指出的(以及 Marko 在这篇文章中指出的),“国际人道主义法 (IHL) 和对自卫权的限制中的比例要求是不同的”。人们可能还会注意到,即使冲突一方针对目标的每一项行为在 IHL 下都是相称的,但根据与战争权中的自卫有关的法律,整个行动可能仍然不相称 。Ulfstein教授在文章的结尾说:“对以色列军事行动自卫的限制应该得到更多关注”。这篇文章回应了这一呼吁。推定禁止在人口稠密地区使用大面积爆炸性武器
现在,我们能不能仅仅因为火箭系统的相对不精确性和发射距离远就认定冰雹火箭弹击中了乌克兰城镇的居民区呢?我当然不希望如此。
在格托维纳案中,几位受检方邀请对辩方报告发表评论的炮兵专家认为,在人口稠密的地区使用冰雹火箭是不恰当的(尽管他们也拒绝了 200 米标准,认为这个标准过于简单)。例如,退役中将 Applegate 认为,鉴于火箭的广泛分布,在建筑密集区使用 MRL 系统是令人惊讶的。他指出,“MLRS 火箭系统比 HV 使用的系统更优越……没有被部署来支持波斯尼亚的联合国部队,因为它在攻击非战斗人员占据的建筑密集区的目标时,其射程更大,而且缺乏辨别力。”(《检方对格托维纳第二条第 115 条动议的回应公开删节版通知》和《要求更改更正状态的请求》,公开附件 I,5678。)
格托维纳案表明 推定禁止在人口稠密地区使
即使炮兵专家在瞄准原则和武器装备问题上意见大体一致,他们对于在人口稠密地区使用冰雹火他爆炸性武器的适当性和可接受性也会得出截然相反的结论。仅凭“误差幅度”并不能确定什么是允许的。
由于古利斯坦位于军事活动区,法院认为出于安全考虑,拒绝原村民进 越南数据 入该地区是合理的。然而,在这种情况下,国家仍然有责任采取“替代措施”来确保财产权,这是谈判的一个关键支柱:
所有境内流离失所者和难民返回原居住地的权利是2007 年马德里基本原 如何在社交媒体上销售?查看针对不同细分市场的提示 则所包含的要素之一,该原则是在欧安组织明斯克小组框架内制定的……并构成和平谈判的基础。(萨尔基相,第 236 段)
和平谈判正在进行的事实并不能免除两国政府采取其他措施的责任,尤其是在谈判已经拖延了很长时间而没有取得切实成果的情况下。在这两起案件中,法院都让两国政府关注财产权的国际标准(特别是联合国皮涅罗原则),并得出结论:
……建立财产索偿机制似乎尤为重要,该机制应易于获取,并提供具有灵活证据标准的程序,使申请人和其他处于相同 香港领先 情况的人能够恢复其财产权并获得对其享受损失的补偿。(萨尔基相,第 238 段,奇拉戈夫,第 199 段)
这些判决有多大可能真正带来改变?
另一个长期存在的激烈政治争端——北塞浦路斯的财产索赔案,有一个积极的先例。在 2005 年Xenides-Arestis 诉土耳其案的判决中,法院指示土耳其政府在三个月内引入财产索赔补救机制,这导致成立了不动产委员会 (IPC)(其成员包括前欧洲委员会秘书长和副秘书长)。随后,在 2010 年Demopoulos 诉土耳其案的判决中,大审判庭认定 IPC 提供了一个可行且有效的补救框架。
在其他方面,法院在解决波兰大规模财产索赔方面做出了创造性的贡献,并最终取得了成功,这一贡献可以追溯到第二次世界大战后的情形( Broniowski诉波兰案)。法院还指示一些国家(尽管结果好坏参半)引入机制来处理大规模财产索赔:例如罗马尼亚、阿尔巴尼亚和意大利。此外,法院在这种情况下可以越来越具有指导性,例如指示各国采取措施防止非法占用不动产(Sarica and Dilaver诉土耳其案)并规定在计算被征用财产的赔偿时应考虑的因素(Yetiş诉土耳其案)。
如何在社交媒体上销售?查看针对不同细分市场的提示
查看针对不同细分 社交媒体是许多巴西人日常生活的一部分。 《全球数字化状况》报告显示,超过1.4亿人至少使用其中一种手机,每天的平均使用时间超过3小时。
人们利用网络来娱乐、与朋友互动、分享事件和知识,为什么不呢? – 购买。因此,如果您还没有使用这些工具来增加业务销售额,那么现在是时候开始了。
在本文中,您将了解如何在社交媒体上销售,无论您的业务类型如何。您将找到吸引和与客户打交道的技巧,并了解如何制定以销售为重点的内容策略。
真的有可能将关注者转化为客户吗?
是的,可以将关注者转化为客户。此外,通过社交媒体购买对于许多用户来说已经成为现实。 2018年,社交媒体上的销售额占当年交易量的21%。
这个已经具有代表性的数字在 2020 年进一步增长。去年,34% 的交易是通过社交媒体进行的。数据来自Nuvemshop,一个在拉丁美洲拥有超过7万家虚拟商店的电子商务平台。
社交网络除了调解大量的购买之外,还对买家具有巨大的影响力。许多没有在品牌网站甚至实体店进行交易的人在社交媒体上与品牌互动或看到其他人使用这些产品后,便来到了品牌网站甚至实体店。
社交媒体销售是疫情期间许多公司采用的替代方案。根据 Sebrae 与 Fundação Getúlio Vargas(FGV)联合进行的《冠状病毒大流行的影响》研究,在新型冠状病毒引发的危机期间,70% 的公司都使用了社交媒体。
如果您的品牌尚未被纳入该统计数据,请继续阅读本文,了解如何利用所有这些潜力为您带来优势。
简单销售:如何在社交媒体上销售
任何从事零售业的人,甚至向最终消费者提供简单服务的人都可以直接在社交媒体上销售。以下是一些可以提供帮助的措施。
了解你的受众
要在社交媒体上销售,您需要拥有受众。为了吸引这些人,您需要创建他们感兴趣的内容。毕竟,如果没有这一点,人们就不太可能开始在社交媒体上关注您的个人资料。
为了为您的企业受众制作相关内容,您必须了解他们。了解他们 墨西哥数据 的痛点、困难和疑虑是什么,以便你可以在出版物中回答他们。
回复评论
正是通过照片的评论和故事的互动,您的观众才会与品牌产生共鸣。因此,您必须随时待命并快速响应所有互动。
除了询问产品和价格的问题外,人们还利用这些空间来建立联 市场情报:增加销量的策略 系和交流想法。重视每一次互动,因为它们会影响您的销售。
关注直播
您的社交媒体收件箱通常是与处于购买过程更高级阶段的人进行互动的空间。他们经常寻求这种沟通方式来解决有关物流、销售政策和产品规格的问题。
通过了解如何在这个沟通渠道上与客户打交道,您甚至可以立即完成销售。向商店网站发送链接或支付产品费用时可能会发生这种情况。
使用 Instagram 购物
Instagram Shopping是一款可以让标签出现在帖子照片中 細胞數據 所显示的产品上的工具。它显示产品名称和价格,当用户点击时,会进入销售页面。
在那里,他可以完成购买或选择在品牌网站上查看相关产品。这使得购买过程变得更加容易,从而优化了关注者向买家的转化。毕竟,路径越难,用户放弃或被其他事物分散注意力的可能性就越大。
迁移至 WhatsApp Business
对于想要在社交媒体上销售的人来说,WhatsApp 也是一个非常有趣的工具。它有助于转化客户并建立融洽关系和支持。
这里的逻辑与直接相同:互动、回答问题甚至达成交易。要做到这一点,请保持耐心、态度友善并且不要花太长时间回复。
由于社交网络注重图像,因此要注重视觉内容,因为随着互联网信息的速度,视觉元素最终会更快地被查看。
为了接收感兴趣的客户的消息,重要的是用于访问应用程序的电话号码是可用的并且可以被公众轻松找到。确保在你的社交媒体上展示它。
复杂销售:如何在社交媒体上销售
当谈到复杂的销售时,在社交媒体上销售就不是那么简单了。客户不太可能通过直接消息达成交易或根据帖子内容决定购买。然而,网络可以用来影响观众。
如果您从事复杂的销售工作,您应该利用您的个人资料来提高您的品牌知名度,建立品牌权威并树立您在公众心目中的形象。这样,当人们需要您的产品或服务时,他们就会记住您的品牌。
吸引追随者
为了提高品牌知名度,您必须吸引关注者关注您的个人资料。然而,理想情况下,这些新关注者应该对您的业务主题感兴趣,因为即使他们不是决策者,他们也可以影响决策,甚至可以成为品牌的指标。
这样,您的内容就能触及更多的人。为此,您将遵循上面我们谈论简单销售时指出的相同步骤:了解受众以了解他们的需求并创建内容来解决受众的问题。
加强你的权威
创建内容并在帖子评论和直接消息中与人们互动将使人们将您的品牌视为您所讨论主题的权威。
这就是为什么制作相关且持续的内容如此重要。这里的想法是,当人们对与您的市场相关的话题有疑问并感到舒服时,他们会寻找您的个人资料。
强化你的品牌
除了树立权威、提高品牌知名度之外,其他行动也可以帮助加强您的品牌。作为销售人员,您一定知道向消费者传达安全性和可信度非常重要,对吗?
拥有明确的视觉识别就是此类行动的一个例子。这让顾客开始识别你的品牌内容。另一个重点是使用社会认同等触发器。当您表明其他消费者认可您的产品或服务时,您的受众就会对您的品牌更加有信心。
使你的联系人可用
尽管很少通过社交媒体达成交易,但人们会通过社交媒体了解您的公司,因此请不要忘记在您的个人资料上留下所有联系方式,并确保可以轻松找到它们。
这样,当有人决定寻求护理时,他们就可以轻松找到您。
付费媒体值得投资吗?
通过实践上述技巧,您将能够吸引客户并开始通过社交媒体大量销售。但是,如果您想提高业绩,可以投资数字媒体策略。
在社交媒体上做广告是增加您的个人资料和网站流量、获得更多关注者和转化已处于购买过程高级阶段的客户的有效方法。
投资此类广告的主要优势是超级细分。这些平台可以让你指出将受影响的受众的具体特征,确保作品传递给正确的人群。
社交网络支持的主要格式是照片、视频和轮播(包含多张连续照片的广告,用户可以将一张照片滑动到一侧以查看下一张照片)。
除了旨在增加流量和品牌知名度的广告外,一个不错的选择是投资再营销——旨在转化之前已经接触过产品的人的广告。您知道当您访问某个产品页面时它会在您的信息流中停留几天吗?这就是再营销。
投资付费媒体是提高社交媒体销售业绩的绝佳方法。然而,重要的是要记住,这需要战略性地完成,并进行大量的数据分析和预算控制。
有必要出现在所有社交网络上吗?
要在社交媒体上销售,你不需要出现在所有社交媒体上。毕竟,有很多选择,每个选择都需要不同的策略,而且要在所有选择中取得成功需要做大量的工作。此外,创建内容和服务公众需要投入时间和金钱,而且你的受众并不总是在社交网络上。因此,必须战略性地选择要存在的网络。
在选择公司的社交网络时,您应该主要考虑受众的存在。毕竟,如果您为他制作内容,您就需要在其喜欢的渠道上提供该内容。
其他需要考虑的问题是每个配置文件的维护成本以及产品对每个网络格式的适应性。例如,如果你销售衣服,那么投资以图像共享为强项的网络(例如 Instagram)是一个好主意。
你总是在舞台上
如果您是新任销售经理,那么与销售团队建立信任是最重要的事情。如果您之前只是团队中的一名成员,后来通过晋升担任销售领导职务,那么这可能尤其困难。
如果你无法建立信任或破坏信任,那么你可能会损失数月时间。在极端情况下,如果你的销售人员背叛你,那么你可能会丢掉工作。
你的销售人员会观察你的一举
一动,倾听你说的每一个字。他们 whatsapp 号码数据 会根据自己的意图(而不是你的意图)来解读你的行为,并决定是否信任你。因此,作为一名新销售经理,你永远不能忘记自己始终站在舞台上。
要与销售团队你总是在舞台上建立信任,你必须有意识你总是在舞台上。你必须管理好你所做的和说的每一句话。在与销售人员的互动中,你必须始终保持纪律。
与销售团队建立信任的三个关键
- 能力: 您的销售人员需要看到 议员准备或已经向格雷厄姆·布雷迪 您有能力进行潜在客户挖掘、销售流程、成交、谈判和销售策略。当您展示出能力时,您的员工将更愿意接受指导。
- 始终如一:最容易、最快失去员工信任的方法就是前后矛盾。销售人员讨厌和鄙视前后矛盾的领导者。说到做到。准时出现。信守承诺。避免一时兴起。不要试图取悦所有人。保持行动、言语、举止和愿景的一致性。当人们知道会发生什么时,更容易信任你。
- 关心:人们需要知道你富有同情心、对你总是在舞台上他们感兴趣并且关心他们的成功。这就是为什么花时间与销售团队中的每个人相处并倾听很重要。这并不意味着你需要成为每个人最好的朋友。这不是重点。人们想知道你关心他们,然后他们才会迈出信任你的第一步。
好消息是,当你真诚地努力c你 廣告庫 总是你总是在舞台上在舞台上与你的员工建立信任时,他们会回应你的真诚,开始信任你,并跟随你到任何地方。
大多数新销售主管都需要面
试和招聘技巧方面的帮助。我们为您提供帮助。下载我们的免费终极销售面试指南,获取提示、策略和面试问题,帮助您快速招聘到更好的销售人员!
间接可管理指标:销售目标
高度可管理的指标:销售活动所有被认为直接“可管理”的指标都与销售人员或销售经理的活动有关。这些销售活动(以及它们所属的更大流程)可以通过销售经理的单方面决策来管理。
例如,销售经理可以间接可管理指指示销售人员完成针对主要客户的帐户计划,或者可以选择为销售代表提供的培训类型。这些类型的决策提供了唯一可以真正以某种程度的确定性和控制力进行管理的销售人员指标,因为它们是销售人员或经理可行决策的直接结果。
我们观察到的许多指标都是
衡量实现特定销售目标或销售 手机号码数据 目标是否成功的指标。销售目标不是经理可以单方面做出的决定,因为它们需要客户或员工在一定程度上的同意,但销售目标可以通过管理导致销售目标的先前销售活动而受到间接影响。例如,销售经理不能指示客户交出更高的钱包份额(销售目标),但他们可以指示销售人员增加他们的客户规划活动(销售活动),这最终会影响他们从客户那里获得的钱包份额。
销售目标指标在诊断问题和规划未来销售活动方面具有很高的价值。它们可以帮助您衡量您已取得的成就,确定您想要实现的目标,并决定您需要如何改变流程才能实现新的销售目标。
难以管理的指标:业务成果
我们观察到的最后一类指标是业间 果达尔马宁坚持这项改 接可管理指务结果,包括非常高层次的结果,通常是企业级的。业务结果与销售活动或流程没有直接关系,无法直接管理。业务结果只能通过实现某些中间销售活动来影响,这些中间销售活动由销售目标驱动,从而实现所需的业务结果。例如,销售经理不能直接影响市场份额(业务结果),但客户钱包份额的增加(销售目标)应该会导致市场份额的整体增加。
业务结果指标在报告中具有很高的价值。这些企业级测量必须得到高度重视(而且确实如此),尽管它们在管理中唯一的积极作用间接可管理指是衡量成功并确定哪些销售活动和销售目标需要改变。
对销售主管的启示
对于销售主管来说,这意味着 007 厘米 只在一个层面(例如收入)间接可管理指收集指标会将实现预期业务结果所必需的销售目标和销售活动间接可管理指置之不理。如果销售主管希望真正控制销售队伍并管理销售人员以实现预期结果,那么必须衡量和报告销售活动、销售目标和业务结果。
在你成为最成功的销售女性的道
女性拥有许多能够男性一样成功的优势——只是她们有时会为自己创造障碍,或者让古老的障碍阻碍她们。
路上,你应该避免以下一些陷阱
对任何销售人员来说,向 B2B 客户销售都并非易事。成功的女性销售人员承认她们的销售风格很有力量,也承认她们与男性销售人员的不同之处。
这是成功的女性销售人功的销售 以色列日期目标电话号码或电话营销数据 女性的道员避免的第一个陷阱——简单地试图“模仿”男性销售人员所做的事情,而不是承认和利用他们的独特之处。
成功的女性销售人员应避免的另外五个陷阱:
-
永远不要质疑你的归属。
成功女性对自己的教育、经验和业绩很有信心,因此她们不会在每次与客户或公司内部人员会面时寻求认可。她们知道这样做只会加剧自我意识和不安全感。
-
不要寻求他人的赞扬来定义你的成功。
这些女性会自我吹嘘——她们不会等待客户或同事认可她们的销售成功。从完成大型复杂销售到成功实施产品,成功的女性销售人员会宣传她们的成功。
-
不要等到星星排列完美后才采取行动。
成功的女性销售功的销售女性的 理查柯肯德爾 執行長 道人员在进行每笔 B2B 销售时都对自己的产品、竞争对手和客户了如指掌。她们对客户的需求和顾虑有着清晰的理解。她们也知道自己永远不会掌握有关销售机会的完整信息,因此她们知道如何利用手头的信息来推动销售。
-
不要做出听起来像问题的陈述。
成功的女性销售人员对自己的贡献充满信心,并确保她们的自信不仅体现在她们所说的话上,还体现在她们说话的方式上。她们敢于表达,确保自己的意见被听到。如果没有,她们会重新振作,再试一次。
-
别太当真。
在销售困难的情况下,当她们 007 厘米 遭遇客户的反对时,成功的女性销售人员不会将其视为个人问题。她们专注于问题的功的销售女性的道实质以及如何建设性地解决问题。虽然这些女性不会主动挑起冲突,但她们也不会回避冲突。相反,她们已经发展出一种能力,即不将问题个人化,而是着眼于大局。
与男性一样,女性也面临着一系列严峻的销售挑战。通过与数千名向 B2B 客户销售产品的成功女性合作,我们发现:她们善于利用自己的功的销售女性的道风格,相信自己的直觉,并且相信自己。
-
最小惊讶原则 (POLA) 的终极指南
在软件设计和开发领域,最小惊讶原则 (POLA) 是一项重要指导原则。简而言之,POLA 建议系统(网站、应用程序……)的行为方式应尽可能少地(或根本不)让用户感到惊讶。这样,它就能与用户的心理模型保持一致,并最大限度地缩短学习曲线。
用户使用平台时,会有一定的期望。如果系统的行为出乎意料或令人困惑,则违反了这一原则。因此,虽然提供一些(意想不到的)乐趣是积极的,但总体而言,POLA 的目标是尽可能少地以意想不到和消极的方式给用户带来惊喜。
理解并运用最小惊讶原则是用户体验 (UX) 设计的关键。如果产品经常以错误的方式让用户感到惊讶,那么它可能会让人沮丧,难以驾驭。
此类产品或服务通常参与度较低、流失率较高且评价较差。通过专注于减少用户惊讶感,用户体验设计师可以创建更直观、更具吸引力且用户友好的界面,从而提高留存率和整体用户满意度。
最小惊讶原则 (POLA) 有时也被称为最小惊奇原则。另一个有时使用的术语是最小惊讶定律。所有这些术语本质上都意味着同一件事。
您将在本文中学到什么?
本文旨在帮助 UX 从业者和专家基于现实世 whatsapp 号码数据 界的例子和最佳实践全面了解 POLA。
您将学习如何将这一原则融入您的设计流程,衡量其影响,并避开常见的陷阱。最终,目标是让您具备设计产品所需的洞察力和工具,从而提供高效、愉快的用户体验。这还将确保您能够满足用户及其心理模型和期望。
了解POLA
起源与概念
“最小惊讶原则”这一术语源于人机交互 (HCI) 和软件工程领域。最初,它被认为是创建更直观的软件应用程序的指导原则。该概念鼓励设计师和开发人员在交互的每个环节都满足用户的期望,从而最大限度地减少任何形式的“惊讶”或意外。
这一理念的深层根源在于认知科学。我们的大脑依靠心理模型,根据过去的经验预测事物应该如何表现。
当软件功能或用户界面元素与这些心理模型相一致时,认知负荷就会减少,使交互变得顺畅,几乎成为第二天性。相反,当这些期望得不到满足时,就会产生不愉快的体验,需要用户花费额外的精力来了解哪里出了问题。
例如,想想大多数软件应用程序中的“保存”图标。它通常类似于软盘,这是一种现已过时的技术。然而,根据历史和广泛接受的设计选择,该图标满足了“保存”功能应有的外观期望。这就是 POLA 的实际应用——它遵循了多年来用户与类似界面交互而建立的心理模型。
在计算的早期,POLA 通常用于指导命令行实用程序和程序功能的行为。例如,终端中的 copy 等命令应该直观地复制文件,而不是执行任何不相关的任务。随着软件变得越来越复杂,该原则已被改编以处理多层界面、复杂的用户流程和一系列功能,同时保持可预测性和直观行为的本质。
UX 和 UI 之外的一般应用程序
除了用户体验设计和用户界面设计领域之外, 为您的企业选择最佳的 VoIP 应用 POLA 还可应用于 API 设计、编程语言甚至日常产品设计等各个领域。
例如,您推开以退出的门不应该有暗示应该拉动的把手 — 这是物理空间中的 POLA。同样,在编程语言中,名为 calculate Average 的函数不应该删除记录;它应该只计算平均值。
核心原则保持不变:尽量减少意外,尽量增加可预测性。
向用户体验 (UX) 角色转变
多年来,POLA 自然而然地转变为 UX 设计的一项基本原则,其中用户的旅程和与数字产品的互动成为最重要的。
UX 的关注点不仅仅局限于单一功能的行为 體育新聞 891 方式。它延伸到整个用户流程、设计模式,甚至微交互。
无论是菜单的扩展方式还是用户如何完成多步骤表单,应用 POLA 意味着确保屏幕上的每个元素都以用户认为合乎逻辑、直观和预期的方式运行。
修订膨胀:有限与无限的设计修订
在着手设计项目时,需要考虑的关键因素之一是项目范围内应包括多少次修订。
客户和代理机构面临的一个共同难题是,是进行有限次数的修改,还是为无限次修改留有余地。每种方法都有其优点和缺点,在两者之间取得适当的平衡对于项目的成功至关重要。
避免修订膨胀:有限次数的设计修订的优点
设定一定数量的修订可为客户和设计团队提供清 手机号码数据 晰的路线图。它创造了一个纪律严明的环境,每个修改都需要经过深思熟虑。这种方法本质上会导致有针对性的高效讨论,有助于集中精力确定需要调整的具体内容,从而促进客户和设计团队之间更具协作性和建设性的关系。
此外,设定修订限制可以带来经济效益。每次修订都需要时间,而时间需要花钱。通过预先确定修订次数,双方可以更有效地管理资源。可以设定预算,我们可以就预算达成一致并协调双方的期望。
在 Point Jupiter,我们的经验表明,根据每个项目确定有限次数的修改是最平衡的方法。
通过按小时收费和基于项目的模型,我们能够精确分配必要的资源,以确保每次修订都是有意义的,并且在商定的范围内。
无限次设计修改的陷阱
提供无限次修改似乎是一个有吸引力的提议,可以为客户提供最大的灵活性。然而,这种表面上的好处往往是一把双刃剑。无限次修改可能会导致项目停滞、决策紧迫性降低、时间表延迟和成本增加。
缺乏约束还可能导致最终设计被削弱,并给机构资源带来压力。
找到最佳平衡点
在 Point Jupiter,我们发现提供 1 到 3 次设计修改通常可以达到最佳效果。通常情况下,我们第一次尝试就能确定设计。但是,我们通常会至少进行一次修改,以确保我们完全符合客户的愿景。
对我们来说,这些修订不仅仅是一个进行细微调整的机会;它们还是一个加深我们了解客户需求和愿望的机会。每次修订都成为共同成长的接触点,是巩固关系并更紧密地与客户目标保持一致的一种方式。
这种深思熟虑的方法不仅使设计变得更好,而且还加强了客户与代理机构的关系。它通过创造一种双方紧密联系并投资于项目成功的环境来实现这一点。
总结
设计概念修订是客户和代理商讨论中反复出 将 台湾数据 与您的 CRM 平台同步 现的话题,这是有充分理由的。它们是设计流程的重要组成部分,有助于完善想法并将愿景变为现实。了解设计修订和变更请求之间的区别可以为更顺畅的合作奠定基础。设计修订在原始范围内进行,对项目进行微调,而变更请求则超出了这一范围,通常需要调整预算和时间表。
选择有限或无限次的修订各有利弊。有限次数可以鼓励更规范、更具成本效益的项目管理方法。另一方面,无限次的修订虽然提供了灵活性,但可能会导致项目延期和成本超支。
Point Jupiter 的设计修订方法
在 Point Jupiter,我们提供 1 到 3 次设计修改, 體育新聞 891 以平衡灵活性和纪律性。我们通常第一次就能设计出正确的设计,但修改提供了宝贵的检查点,以确保一切都完全符合客户的期望。如果您需要更多修改,这对我们来说并不是什么大问题。这种情况通常根据我们的小时费率或与客户另行商定的方式收费。
关键在于,设计修改并不是效率低下的标志,而是实现成功最终产品的关键步骤。无论您是潜在客户还是代理商所有者,了解设计修改的作用和管理都可以对项目的成功产生重大影响。
如果您正在考虑一个项目,但不确定设计修订流程如何进行,请随时与我们联系。我们致力于与客户合作,确定每个项目的最佳修订次数。在 Point Jupiter,我们认为设计修订不是障碍,而是一种成长的手段,是一种让我们的工作关系更加具体、项目更加成功的机会。这是创作过程的一部分。