你的購物車目前是空的!
標籤: 初学者指南
法院注意到了请愿人的论点
Qawasmeh等人案的判决意义重大,因为它为以色列在“十年中断”之后最近恢复惩罚性拆迁政策提供了司法认可。法官们纵容集体惩罚的做法,尽管国际人道主义法明确禁止此类做法。这种认可并非无意的,因为判决表明,法院充分意识到拆迁或封锁犯罪或敌对行为责任人的房屋的做法对肇事者以外的其他人造成的伤害。
该案件的背景事实众所周知
因为 2014 年 6 月,三名以色列青少年在约旦河西岸被 WhatsApp 号码数据 绑架和杀害,引发了暴力升级,最终导致加沙地带爆发“保护边缘行动”。以色列当局确定了这起犯罪的嫌疑人,并下令拆除或封锁他们的房屋,“以防他人再次犯下类似行为”(尽管在确定了嫌疑人后,一处住宅已被摧毁)。判决时,两名嫌疑人尚未被捕,第三名嫌疑人尚未受审。此后,拆除和封锁命令已得到执行,以色列军方在一份声明中明确提到最高法院确认了命令并驳回了请愿者的上诉。
即拆除家庭住宅作为惩罚相当于禁止的集体惩罚行为
丹齐格法官在Qawasmeh等人案中作出判决,承认了根据1945 年《国防(紧急)条例》第 119 条采取措施的影响:
……毫无疑问,根据第 119 条规定行使权力,没收和拆除或查封住宅,严重侵犯了上述房 修订膨胀:有限与无限的设计修订 屋中无关居民的基本权利。事实上,拆除或查封没有犯罪的人居住的房屋,违反了拥有财产的权利、尊严权,甚至住房权。
他补充说,法院曾多次裁定,“这种拆除和封存与正义概念和基本道德原则无法调和”。尽管如此,如果军事上 香港领先 确实需要威慑,并且该措施能够达到威慑效果,那么可以行使《条例》赋予的权力,但必须按比例进行:“在没有重大威慑目的的情况下,军事指挥官不得行使其权力惩罚恐怖分子或作为对无关方进行集体惩罚的手段”。换句话说,如果军事指挥官认为集体惩罚具有威慑作用,那么集体惩罚是允许的,尽管正如丹齐格法官承认的那样,“第 119 条规定侵犯了无辜方的权利”。
这并不是一个新的理由;法院在近三十年前的Daghlas等人案中裁定,房屋拆除的所谓威慑作用“自然不仅适用于恐怖分子本人,还适用于他周围的人,当然也适用于与他一起生活的家庭成员”。在Qawasmeh等人案中,军事指挥官的命令被认为是适当的,因为似乎试图将伤害降到最低,即使这些行动“严重伤害了无关人员,包括年幼的孩子,这是令人遗憾的”。
的哪一项宗旨?
可以说,第 2(4) 条末尾的这些文字是为了加强(并且旨在加强)禁止使用武力的规定,扩大了国家间使用武力的禁令。然而,有两个反驳意见需要审查。首先,正如 Marko 在其之前帖子的评论中指出的那样,第 2(4) 条仅禁止在“国际关系”中使用武力,甚至在提及国家的领土完整/政治独立或联合国的宗旨之前。人们可能认为“国际关系”是指国家之间的关系。这是 Corten 的观点(第 127 页 – 第 2(4) 条“仅旨在规范国家间使用武力”)。更广泛的观点认为,“国际关系”仅 手机号码数据 指一国领土之外的行动。然而,很难找到支持该术语这一含义的证据。在哈姆丹诉拉姆斯菲尔德案(548 US 557 (2006))中,美国最高法院在解释日内瓦公约共同第三条时认为,“非国际性”是指不在国家之间。
第二个相关点是,即使武力
(非国家间使用)在违反《联合国宪章》宗旨的情况下仍被禁止,但很难确定武力何时会违反《联合国宪章》宗旨。以色列在加沙的行动可能违反《联合国宪章》是维护国际和平与安全的目的吗?(以色列可能会辩称,它不是未能维持和平的一方)还是在尊重人民自决原则的基础上发展国家间友好关系的义务。尽管巴勒斯坦如果不是一个国家,它将是一个自决单位。但是,是否每次对自决单位使用武力都是不尊重联合国宗旨?这种论点表明,殖民国家或民族解放运动使用武力阻止独立,除了违反自决原则外,还违反了第 2(4) 条。殖民时代确实有人提出过这种主张,
联合国大会决议可能支持这种主张
这些决议表达了各国有义务避免采取剥夺人民自决权的强制 香港领先 行动的观点(例如,联合国大会第 2625 号决议和第 1514 号决议)。然而,西方国家一直抵制这些主张,目前尚不清楚这些主张是代表习惯国际法还是代表《宪章》缔约方协议的解释。日内瓦公约第一附加议定书将自决斗争升级为国际武装冲突,这一事实也可能支持这些冲突发生在国际关系中的观点。然而,以色列和其他一些国家并没有接受 战时法 中的这一立场,其与战 你总是在舞台上 争法的相关性将引起争议。我无意在此解决这个问题,只是想指出,目前尚不清楚第 2(4) 条是否涵盖对自决单位使用武力。
总之,在评估自卫法如何适用于以色列的行为之前,人们可能首先必须回答巴勒斯坦是否是一个国家的问题。或者无论如何,人们必须考虑禁止使用武力的规定是否适用于国家间范围之外。只有这样,人们才能开始评估战争法比例原则对以色列在加沙的行动意味着什么。集体惩罚获得司法认可
作者: Shane Darcy
莎伦·韦尔在她最近出版的一本关于国家法院如何应用国际人道主义法的书中,描述了国内司法机构有时扮演的“辩护者角色”,即法院的判决使非法的国家政策合法化。上周,以色列最高法院(作为高等法院)的判决支持军事指挥官摧毁和封锁约旦河西岸一些巴勒斯坦房屋的命令,就是一个典型的例子。条是否适用于国家间关系之外的情况?
国际法委员会对《国家责任条款》第 21 条(涉及自卫)的评论支持了马尔科的主张。它指出:
“(1) 承认自卫是国际关系中禁止使用武力的例外,这一普遍原则是无可争议的。《联合国宪章》第五十一条保留了国家在遭受武装攻击时行使自卫的‘固有权利’,并构成了第二条第四款规定的不得使用或威胁使用武力的义务定义的一部分。因此,一国行使《宪章》第五十一条所述的固有自卫权并不违反第二条第四款,甚至可能违反第二条第四款。
(2) 自卫可以作为不履行《宪章》第二条第四项以外某些义务的理由,但这种不履 目标电话号码或电话营销数据 行与违反该项规定有关。”
这一立场明确表示,第 51 条和自卫仅在可能违反第 2(4) 条时才会发挥作用。
以色列的行为是否可能触犯《联合国宪章》第二(4)条?
如果第 51 条和自卫仅在第 2(4) 条与国家采取自卫行动有关时才会出现(注意:这与是否可以依赖自卫来回应非国家行为者的袭击不是同一个问题),那么问题是:第 2(4) 条何时被牵连?
第2(4)条规定:
“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力
侵害任何国家的领土完整或政治独立,或以任何其他与联合国宗旨不符的方法。”
显然,一国对另一国使用武力(即在其领土上且未经其同意)属于禁止使用武力的范围,除非存在一些例外情况以证明其符合国际法。但第 2(4) 条是否仅适用于一国(在我们的场景中,即采取自卫行动的国家,即以色列)在另一个国家的领土上使用武力?如果对这个问题的回答 最小惊讶原则 (POLA) 的终极指南 是肯定的,并且如果巴勒斯坦(加沙)不是一个国家,那么以色列就没有在另一个国家的领土上使用武力,因此第 2(4) 条不适用。
因此,巴勒斯坦是否是一个国家的问题就变得更加重要。如果巴 香港领先 勒斯坦是一个国家(我们在这个博客上广泛讨论过这个问题——这里、这里、这里和这里),那么战争权,以及自卫法中的比例限制,显然会对以色列施加限制。
第 2(4)
然而,如果巴勒斯坦不是一个国家
那么《联合国宪章》第 2(4) 条以及自卫法是否适用于国家间关系之外的问题就显得尤为重要。科尔滕在《 反战法:当代国际法中禁止使用武力》 第 3 章中全面讨论了对非国家实体使用武力的问题。可以说,第 2(4) 条不仅涉及国家间使用武力,还涉及一个国家“以不符合联合国宗旨的方式”使用武力的情况。这一观点是在对 Marko 的帖子的讨论中提出的,Carsten Hoppe 引用(并引述)了《联合国宪章》的所有官方语言来证实他的解释。根据这种观点,即使不是在国家之间使用武力,与《宪章》第 1 条所载宗旨不一致的武力使用,根据第 2(4) 条也可能是非法的,因此可以根据自卫法得到辩护。
“但就我的经验而言
在这篇文章中,我想讨论一下以色列在加沙采取的行动是否受有关自卫的法律约束。换句话说,问题是国际法对自卫权的限制是否适用于以色列在加沙的行动?由于以色列在加沙的行动是对哈马斯行动的回应,而且以色列声称是在进行自卫,我们的直觉可能表明,我们应该评估以色列的行动是否符合国际法对自卫的限制。特别是,人们可能会问,以色列的行动是否在战争权意义上是相称的。
尽管第一印象如此
但战争权是否适用于以色列在加沙使用武力这一点并不明显。当人们深入挖掘时,问题似乎更加复杂。我们之前在这个博客上讨论过这个问题。事实上,关于战争权是否适用于以色列在加沙的行动的讨论是我们在这个博客于 2008 年 12 月/2009 年 1 月成立时讨 WhatsApp 号码数据 论的最早问题之一。当时,这是在当时正在进行的 Castlead 行动的背景下进行的。在一篇引发了非常精彩讨论的帖子中,Marko 在区分了国际人道法下的比例原则、战争权和国际人权之后表示:
,我实在看不出以色列在加沙的行动有什么战争权问题。这根本不是《联合国宪章》第 51 条所定义的自卫行为……”
他当时的论点是
第 51 条和国际法规定的自卫权不适用于以色列在加沙的行动,因为自卫是国际法禁止使用武力的例外(载于《联合国宪章》第 2(4) 条和习惯国际法)。如果不适用第 2(4) 条,那么自卫就无关紧要。它根本不能作为评估使用武力的一种方式。因为在马尔科看来,巴勒斯坦(包括加沙)在 2009 年还不是一个国家,以色列的行动甚至没有可能违反第 2(4) 条,因此自卫的主张既不是评估以色列使用武力的相关标准,也不是适当的标准。
在考虑以色列2014 年在加沙的行动是否受战争权约束时,以下问题是相关的:
是否只有在一国的行为违反国际法禁止使用武力的规定时,才适用 在你成为最成功的销售女性的道 有关自卫的法律?还是即使没有适用武力禁令,也存在独立的自卫权?
禁止使用武力何时在国际法中生效?具体来说,禁止使用武力是否仅适用于一国对另一国使用武力的情况?
巴勒斯坦(包括加沙)是一个国家吗?
如果巴勒斯坦不是一个国家,以色列使用武力是否甚至可能违反《联合国宪章》中禁止使用武力的规定,以至于以色列需要依赖第 51 条?
仅在触发《联合国宪章》第二条第四款时才适用自卫吗?除非有人声称存在独立于禁止使用武力的一般自卫权,否则马尔科的观点肯定是 香港领先 正确的,如果没有违反第 2(4) 条的潜在风险,自卫权(及其对武装攻击、必要性和比例性的限制)在国际法上是不适用的。一般而言,我认为马尔科的观点是正确的。一国在其领土内使用武力(例如对付叛乱组织)不受第 51 条的管辖。正如科尔滕所说(《反战法:当代国际法中禁止使用武力》,第 400 页):“其目的是规范国家间的关系……”正是由于这个原因,我们通常不会根据战争权来分析一个国家对内部威胁的反应(尽管请参见Theodore Christakis 和 Karine Bannelier 的先前帖子,他们讨论并驳斥了法国政府的说法,即其在马里针对叛乱分子的行动可以被视为与马里政府的集体自卫)。
跨大西洋国际法与武装冲突对话:博客系列
作者: Dapo Akande & Tracey Begley
7 月中旬,一群学者和政府律师在牛津大学齐聚一堂,为期两天,讨论与武装冲突和适用法律相关的当前挑战问题。与会者来自北大西洋两岸(美国、加拿大、英国和欧洲大陆)以及以色列,就各种主题分享观点国际人道主义法 (IHL) 与国际人权法 (IHRL) 之间的相互作用是贯穿两天研讨会的一个问题,重点是近 手机号码数据 期法院判决的影响。讨论演变为关于违反国际人道主义法的责任的对话,包括探讨义务是什么以及如何履行义务。鉴于许多国家正在减少直接外国军事行动,第一天结束时讨论了合作行动和安全合作是什么样子,以及不同的法律体系如何适用于这些行动。
第二天讨论了与非国际性武装冲突有关的问题
以及国际人道法和国际人权法的重叠领域,包括适用于国际武装冲突(IAC)的规则是否以及如何适用于非国际性武装冲突(NIAC),以及确定非国际性武装冲突何时结束和国际人道法何时停止适用。
部分参加研讨会的人现在正在参与一系列博客文章
重点关注研讨会期间讨论的特定主题。三个博客,Intercross、EJIL:Talk! 和Lawfare,正在协调该系列,并将发布下文概述的帖子。每篇博客文章都支持作者的观点,不一定代表研讨会上其他任何人或任何代表机构的观点。以色列在加沙 间接可管理指标:销售目标 使用武力是否受到战争权的保护?
作者: Dapo Akande
无论如何,加沙冲突令人沮丧。显然,哈马斯发射无法区分军事和平民目标 香港领先 的火箭弹违反了国际人道主义法。然而,以色列在加沙的行动是否符合国际法的问题引发了更为激烈的争论,据报道,以色列在加沙的行动已导致 2000 多人死亡。正如 Geir Ulfstein 教授在Just Security上发表的一篇最新文章中指出的那样,在讨论以色列是否违反国际法时,“关注的焦点只是违反国际人道主义法(jus in bello),而不是违反自卫权(jus ad bellum)的限制。”国际律师协会执行董事 Mark Ellis在赫芬顿邮报上发表的这篇文章就是一个例子。以色列在加沙的行动引发的一个关键问题是其行动是否适当。在后续文章中,我将重点讨论适当性以及它在这场冲突中可能意味着什么。现在只需说,正如 Geir Ulfstein指出的(以及 Marko 在这篇文章中指出的),“国际人道主义法 (IHL) 和对自卫权的限制中的比例要求是不同的”。人们可能还会注意到,即使冲突一方针对目标的每一项行为在 IHL 下都是相称的,但根据与战争权中的自卫有关的法律,整个行动可能仍然不相称 。Ulfstein教授在文章的结尾说:“对以色列军事行动自卫的限制应该得到更多关注”。这篇文章回应了这一呼吁。推定禁止在人口稠密地区使用大面积爆炸性武器
现在,我们能不能仅仅因为火箭系统的相对不精确性和发射距离远就认定冰雹火箭弹击中了乌克兰城镇的居民区呢?我当然不希望如此。
在格托维纳案中,几位受检方邀请对辩方报告发表评论的炮兵专家认为,在人口稠密的地区使用冰雹火箭是不恰当的(尽管他们也拒绝了 200 米标准,认为这个标准过于简单)。例如,退役中将 Applegate 认为,鉴于火箭的广泛分布,在建筑密集区使用 MRL 系统是令人惊讶的。他指出,“MLRS 火箭系统比 HV 使用的系统更优越……没有被部署来支持波斯尼亚的联合国部队,因为它在攻击非战斗人员占据的建筑密集区的目标时,其射程更大,而且缺乏辨别力。”(《检方对格托维纳第二条第 115 条动议的回应公开删节版通知》和《要求更改更正状态的请求》,公开附件 I,5678。)
格托维纳案表明 推定禁止在人口稠密地区使
即使炮兵专家在瞄准原则和武器装备问题上意见大体一致,他们对于在人口稠密地区使用冰雹火他爆炸性武器的适当性和可接受性也会得出截然相反的结论。仅凭“误差幅度”并不能确定什么是允许的。
由于古利斯坦位于军事活动区,法院认为出于安全考虑,拒绝原村民进 越南数据 入该地区是合理的。然而,在这种情况下,国家仍然有责任采取“替代措施”来确保财产权,这是谈判的一个关键支柱:
所有境内流离失所者和难民返回原居住地的权利是2007 年马德里基本原 如何在社交媒体上销售?查看针对不同细分市场的提示 则所包含的要素之一,该原则是在欧安组织明斯克小组框架内制定的……并构成和平谈判的基础。(萨尔基相,第 236 段)
和平谈判正在进行的事实并不能免除两国政府采取其他措施的责任,尤其是在谈判已经拖延了很长时间而没有取得切实成果的情况下。在这两起案件中,法院都让两国政府关注财产权的国际标准(特别是联合国皮涅罗原则),并得出结论:
……建立财产索偿机制似乎尤为重要,该机制应易于获取,并提供具有灵活证据标准的程序,使申请人和其他处于相同 香港领先 情况的人能够恢复其财产权并获得对其享受损失的补偿。(萨尔基相,第 238 段,奇拉戈夫,第 199 段)
这些判决有多大可能真正带来改变?
另一个长期存在的激烈政治争端——北塞浦路斯的财产索赔案,有一个积极的先例。在 2005 年Xenides-Arestis 诉土耳其案的判决中,法院指示土耳其政府在三个月内引入财产索赔补救机制,这导致成立了不动产委员会 (IPC)(其成员包括前欧洲委员会秘书长和副秘书长)。随后,在 2010 年Demopoulos 诉土耳其案的判决中,大审判庭认定 IPC 提供了一个可行且有效的补救框架。
在其他方面,法院在解决波兰大规模财产索赔方面做出了创造性的贡献,并最终取得了成功,这一贡献可以追溯到第二次世界大战后的情形( Broniowski诉波兰案)。法院还指示一些国家(尽管结果好坏参半)引入机制来处理大规模财产索赔:例如罗马尼亚、阿尔巴尼亚和意大利。此外,法院在这种情况下可以越来越具有指导性,例如指示各国采取措施防止非法占用不动产(Sarica and Dilaver诉土耳其案)并规定在计算被征用财产的赔偿时应考虑的因素(Yetiş诉土耳其案)。
果达尔马宁坚持这项改
谁回来了?因此,随着今天内政安全部队的回归,政府和多数派将饮尽苦果,而废除内政安全部队是第一个五年任期内的旗舰措施之一。炮火将从房间的两侧发起。一方面,LR 代表将要求废除取代它的税种,即 IFI(房地产财富税)。另一方面,努佩斯党代表将要求重新设立财富团结税。大多数人会在这根政治图腾柱上失败吗?虽然没有写在纸上,但上面引用的文艺复兴时期议员仍然很谨慎:“我们无法避免 Nupes-RN 联盟,如果 LR 像周五晚上那样在半圆形区域只剩下两个……”
鸡肉大战
有了 PJ,就更好了。 今天中午 12 点至下午 2 点,司法警察被邀请到几个城市的法院前聚集,以抗议内政部长热拉尔德·达马南 (Gérald Darmanin) 提出的司法警察改革。此次改革受到皮埃尔·约克斯 (Pierre Joxe) 当时提出的改革的启发,旨在将所有警察部门(公共安全、情报、边防警察和司法警察)统一纳入部门级别的单一管理之下。斗鸡。具体而言,被视为警察精英的 PJ 探员担心不再有时间专注于严重犯罪案件(例如有组织犯罪、贩毒或腐败),而是不得不帮助同事处理日常违法案件。他们还担心失去独立性,因为他们所依赖的省长本身与省长有联系,从而与国家有联系。如今,警察总队共有 15 万名警员,而 PJ 代表其中的 5,000 名警员。
杰拉尔德 朗雄 在推 的嗒嗒嗒声
面对日益增长的不满情绪,杰拉尔德·达尔马南 (Gérald Darmanin) 上周末试图平息事态。在 10月9日写给“司法警察中央管理人员”的一封信中,他表达了“支持”和“尊重”,以此安抚特工。 最重要的是,他承诺:“不会取消任何 J 天线、办公室或服务”,并且“不会要求 PJ 调查员进行目前分配给 [部门安全服务] 的调查”。
不讨论,来吧,来吧。 意识到人们对工作条件的担忧,部长坚持将改革分为部门,但他保证:“区域一级的部门将始终有能力处理有组织犯罪或与民选官员廉洁相关的事务。”它保证“司法警察的奖金增加 50%,并回顾说,与此同时,行政部门、国家 法部门的总体监察部门将联合开展审计任务。警方认为承诺还不够,因此决定继续动员,治安官也加入其中。
举起手来。最近几周,“Pijists”与该部之间的冲突愈演愈烈。 10天前,南部区区长埃里克·阿雷拉(Eric Arella)被解职,这让部队不再担忧。早在上周二,警察和法官就聚集在一起表达他们的不满。事后,一些愤怒的安全部队成员宣布推迟实地行动。
分钟 在斗争中警方得到了因
苏米人的支持。在谴责了 “杀人”的警察部队后,让-吕克·梅克·阿雷拉。 “如果达尔马宁坚 越南数据持这项改革,并坚持到底,那么司法部将公司化,控制正在进行的调查,并优先处理轻微和中等犯罪”,不苏米领导人的副手之一、议会关于该问题的事实调查团联合报告员乌戈·贝尔纳利西斯 (Ugo Bernalicis) 昨天在新闻通讯中说道。 “达尔马宁非常强大,他为社会斗争做出了贡献,”社会主义参议员、司法警察组织事实调查 合报告员杰 邮寄线索 罗姆杜兰 (Jérôme Durain) 周日下午在接受 Playbook 电话采访时开玩笑说。这个人还担心,随着时间的推移,这场运动会变得更加激进。
乒乓球。 “杰拉德正在试图拖延时间。 “没什么别的事可做。”一位熟悉此事 土耳其总统雷杰 的多数派官员叹息道。后者还指出,自从到达马宁来到内政部以来,这是他第一次显得被警方“抛弃”。在博沃方面,我们昨天晚上回顾说,部长愿意进行对话和协商……但仍然坚持自己的立场。法国最高警官的随行人员向我们保证:“我们已经做出了让步,年底将根据所要求的报告进行审查,但改革将会进行。”
议员准备或已经向格雷厄姆·布雷迪
讨论在 10 月 31 日之前要取消“迷你”预算中的哪些其他部分 克斯会面 。《邮报》的杰森·格罗夫斯报道说,亨特告诉特拉斯,她必须放弃不征收新税的竞选承诺。
魅力攻势……对于企业来说也是必要的。英国《金融时报》的塞布·佩恩和丹尼尔·托马斯让超市老板和金融家们纷纷将特拉斯描述为一个“失败者”,他支持“不可理喻的经济政策”,并犯下了“历届总理中最懦弱的政治行为之一”,即解雇夸西·克瓦滕。(告诉我们你的真实想法,等等。)
与此同时,在反叛者阵营……财政委员会主席梅尔·斯特莱德今晚正在为苏纳克的支持者 手机号码数据组织晚宴,这是两周内第二次晚宴。格兰特·沙普斯在《泰晤士报》上发表了一篇充满隐晦色彩的文章,称保守党议员仍然“极度倾向于支持一位有能力的领导人”……而《每日电讯报》的利亚姆·福克斯则对“有能力、深思熟虑、严肃”的亨特大加赞赏(写作风格几乎就像他已经担任首相一样)。
压力已经达到了如此程度……以至于特拉斯在唐宁街 10 号的每一天都感觉像是一场小小的胜利。一些保守党反叛者认为,如果他们成功改变 1922 年保守党后座议员委员会的规则并触发信任投票,那克斯会面么到周四一切都可能结束。《邮报》的 Jason Groves 和 Kumail Jaffer 报道称,一群初级部长正在考虑辞职以迫使特拉斯下台,同时还在讨论一项谴责动议。昨天,三位议员——克里斯宾·布朗特、詹姆斯·沃利斯和安德鲁·布里根(他们肯定有某种合同义务)公开要求特拉斯下台。天空电视台的汤姆·拉金已经尽职尽责地重新启动了他的电子表格。
战斗号召 克斯会面 保守党议员今
早醒来时需要面对严峻的现实,”一名保守党反 laybook 发短信说。“选民的抵押贷款已经陷入困境,如果不能赶走首相,数百万人的处境将更加糟糕,因为需要进一步加大削减力度来稳定不信任现任领导人的市场。这将对养老金、抵押贷款和公共服务造成更大伤害。让首相继续执政一段时间的想法极其鲁莽。”
反击:首相的一位资深盟友向英国《金融时报》、《太阳报》和《泰晤士报》等多 体表示,“阴谋家们是时候想想他们为谁工作了:他们是英国人民”,并且“那些想要以人民投票的方式重演夏季竞选的人只会提前举行大选。”
这些咄咄逼人的简报……最近并没有给唐宁街带来多少好处,《星期日泰晤士报》的一篇报道称,萨吉德·贾维德(据报道,在亨特之前,他被选为接替科沃滕担任财政大臣)“糟糕透顶”,引发了众怒。“周末最令人震惊的是,唐宁街 10 号又一次疯狂地向保守党大佬——这次是萨吉——发出简报,”保守党消息人士告诉 Playbook。“显然,首相要么无法控制她那缺乏经验的唐宁街 10 号团队为她所做的一切,要 邮寄线索 么就是在允许她的顾问违反特别顾问守则,放出毒药。”
未来的 72 小时
是至关重要的。像其他人一样,Playbook 也收到了多 这段非凡的家庭视频 达 100 名议员准备或已经向格雷厄姆·布雷迪提交不信任信的建议,远远高于在其他情况下触发投票所需的 15% 的门槛。此举的目的是说服 1922 年的执政官修改首相在担任首相的第一年不能面临信 的规定。《泰晤士报》的亨利·泽夫曼透露,执政官的高级成员于周五晚上举行了一次“严肃”的会议,讨论布雷迪(刚从希腊之行回来)在何种情况下必须要求特拉斯下台。
最多议会席位的欧洲政党能够执掌欧盟
德国维持核电站运行:在执政联盟内部发生数周争执后 公民投票 ,德国总理肖尔茨下令该国最后三座核电站“最长”运行至 4 月 15 日 公民投票 。详情请见此处。
2024 年欧洲选举 在 Twitter 上分享 在 Facebook 上分享 在 Linkedin 上分享 分享至 Handclap2
即将进行的改革:距离下一届欧洲议会选举还有 18 个月,今天在卢森堡开会的欧洲事务部长将讨论改革欧盟唯一民主选举机构的提案。这是对这个永恒问题的一次尝试:如何让普通欧盟公民更多地参与欧盟的运作?选举欧盟范围内的候选人和国家候选人。另一种是确保赢得最多议会席位的欧洲政党能够执掌欧盟执行机构。在这种情况下,每个政党都会提名一名欧盟委员会主席候选人——这是所谓的Spitzenkandidat程序的版本。议会决议中提出的另一项改革是在同一天(5 月 9 日)举行所有欧盟选举,这与目前的投票制度不同,目前的制度是投票分四天进行。
不要期待 公民投票 大变革目前推动全面
变革的倡导者可能会感到失望:此类改革需要所有欧盟国家的一致同意,并且必须在国家层 手机号码数据 面得到批准——这是一个难以克服的障碍。但今天的讨论表明,至少这个话题已经摆在桌面上,苏珊写道。
今天最不令人意外的新闻是:说到让普通 欧盟——对欧盟委员会公共传播的一项研究发现,它“极其技术官僚化”。
**您是医疗保健政策专家吗?从医用大麻到疫苗接种策略,我们的专业记者为您提供数据驱动的可操作情报。申请试用,体验 Pro 如何成为您组织的资产。**
其他新闻 在 Twitter 上分享 在 Facebook 上分享 在 Linkedin 上分享 雷利上周发表讲话,称欧洲是“花园”,而“世界其他大部分地区……是丛林”,此言继续引起轰动。阿联酋现已召见欧盟代表团团长,要求其解释所谓的种族主义言论。路透社有更多报道。
说同一种语言:在议会与工会代表达成协议后,欧洲议会口译员原计划的罢工被取消。去年夏天,口译员罢工,抗议欧洲议会议员在车里、在餐馆和其他信号不好的地方打电话开会,导致工作条件恶劣,这让口译员的工作变得苦不堪言。在 Playbook 的 Zoya Sheftalovich 获得的一封信中,工会代表写道:“经过四次紧张而富有成效的会议……我们终于就口译员工作条件的临时规则达成了协议。”
瑞典部长揭晓瑞典新政府
将于今日宣布其部长名单。三党联合政府——由温和党领导,与另外两个中右翼政党——基督教民主党和自由党——因依赖极右翼瑞典民主党的外部支持而引发争议。这也在欧洲层面造成了一些尴尬:自由党加入了“复兴欧洲”组织,该组织希望与欧洲人民党划清界限,因为欧洲人民党内部的政党已与极右翼结成正式的选举联盟。复兴组织今日召开新闻发布会,讨论选举“不结盟”问题。复兴组织的一位发言人在接受 Playbook 采访时表示:“在这个问题上,我们与欧洲人民党不同,我们永远不应被诱惑去追随他们的潮流。”
马克龙在跨大西洋贸易中扮演坏警察:布鲁塞尔和华盛顿在电动汽车问题上又出现了新的贸易争端,此前双方设法解决了特朗普时代的争端,而埃马纽埃尔·马克龙想扮演坏警察来达到目的。乔治·莱阿里和芭芭拉·莫恩斯在这里详细介绍 复其作为欧洲贸易麻烦制造者的传统角色。
道歉:经过数周的市场动荡和无数次的政策逆转,英国首相利兹·特拉斯于周一晚间为她所谓的“在她本已 邮寄线索 岌岌可危的首相任期的头几周所犯的错误”道歉。更多信息请点击此处。
德拉吉 2.0?与此同时,英国财政大臣杰里米·亨特正在效仿长期担任欧洲央行行长、即将离任的意大利总理马里奥·德拉吉,试图平衡特拉斯现已被抛弃的经济计划的灾难性崩溃。请在此处阅读 Esther Webber 和 Annabelle Dickson 的更多文章,了解英 鲍里斯·约翰逊和雅各国新“超级马里奥”技术官僚如何掌舵。
务委员会主席艾丽
在我们到达那里之前…… 1922 委员会的执行官首先需要填补 Nus Ghani 和 Aaron Bell 担任政府职务后空出的职位 敏斯特。希望接替他们的候选人的提名今晚结束,预计周二进行投票——这个时间表可能会为 Truss 争取至少几天的时间。新执行官将于周三开会。彭博社采访了一位熟悉 1922 委员会运作的人士,他表示,需要三分之二的保守党议员支持规则变更才能实现。
竞争对手观察:对特拉斯有利的另一件事是,保守党议员根本无法找到“团结候选人”,而某种缩短的议会竞选看起来是选择继任者的更有可能的方法。彭妮·莫当特在《每日电讯报》上写道: “我们的国家需要稳定,而不是肥皂剧”(结尾得出的结论有些难以令人信服,即议员应该支持特拉斯)……彭博的游说团队获悉,前任首席党鞭朱利安·史密斯上周末一直在试探苏纳克的支持率…… 《每日电讯报》的本·莱利-史密斯采访了苏纳克的支持者,他们表示,苏纳克会让亨特继续担任财政大臣,只有更换首相(大概是更换首相让亨特上任)才能安抚市场…… 《泰晤士报》的亨利·泽夫曼听说至少有一位内阁大臣正在游说本·华莱士出任首相…… 《每日电讯报》的杰森·格罗夫斯报道说,在与亨特会面后,华莱士警告特拉斯,如果她违背增加国防开支的承诺,他将撤回对她的支持。一位来自敌对阵营的消息人士在接受格罗夫斯采访时谈到华莱士:“他对经济、住房、交通或健康有什么看法?没人知道。”
哎呀在《星期日泰晤 敏斯特 士报》敦促
特拉斯辞职后,《每日电讯报》社长今天表示,“她是否还有权力抵御这种攻击仍是值得商榷的。”
下议院:工党领袖凯尔·斯塔默呼吁特拉 关其经济计划的问题,指责她“在位但不掌权”。如果她 WhatsApp 号码数据 拒绝,工党可能会决定提出紧急质询。
在威斯敏斯特大厅:今天下午议员们将就一份已收集超过 50 万个签名的提前选举请愿书进行辩论。
这将引起人们的关注:《镜报》和《卫报》联合 民意调查表明,根据目前的数据,工党将像 1997 年那样以 411 个席位获得压倒性胜利,而 10 名内阁部长将失去席位。
需要打破的记录:特拉斯必须坚持到新年,才能避免成为英国历史上任期最短的首相。如果她于 1 月 4 日卸任,那么她将在唐宁街 10 号上任职 120 天,击败乔治·坎宁(任期内去世)。
更紧迫的挑战……是比《每日星报》的生菜存活得更久。
紧急问题在有视频显
示支持民主的抗议者在曼彻斯特中国领事馆外 遭到袭击后,外交事务委员会主席艾丽西亚·卡恩斯很 邮寄线索 可能在下议院提出紧急问题。《每日电讯报》报道了我们目前所知的情况。有人声称领事馆的官员参与其中。卡恩斯昨晚发推文称,应 ,工党呼吁解雇唐宁街 10 号幕僚长马克·富尔布鲁克。波格伦德报道称,富尔布鲁克已回避所有涉及利比亚的外交政策和安全决策,因为他在进入政府之前,曾于春季代表一位有争议的利比亚政客游说部长。天空电视台的乔·派克还报道称,富尔布鲁克已回避有关吸烟策略的讨论,因为他之前曾担任大烟草公司的说客。
下议院:下午 2:30 开始,向 Simon Clarke 提问,然后听取政府声明或昆士兰大 政府公布了决定辩 学的意见……Chris Grayling 就森林砍伐问题提出了十分钟的规则法案……随后匆匆通过政府的能源价格法案
翰逊花费数年时间才建立
今天早上的突发消息:英国财政大臣杰里米·亨特预计将于今天提前两周推出数十亿英镑的税收和支出措施 死女人 ,以平息市场 死女人 。英国《金融时报》将提供更多信息。
星期一早上好。我是 Eleni Courea,今天和明天将撰写 Playbook。
驾驶一天
行尸走肉?利兹·特拉斯今早醒来时会想,这周是否是她在唐宁街的最后一周。她的权力被剥夺,首相职位以惊人的速度瓦解,即使以现代英国政治的标准来看,许多人现在都认为,她被迫下台只是时间问题——因为她面临关键的 72 小时。星期一不会比这更糟糕:首相上任刚满 40 天,但却面临着特蕾莎·梅和鲍里斯·约翰逊花费数年时间才建立 手机号码数据 起来的一定程度的动荡,后座议员们突然要求她辞职,信件涌入格雷厄姆·布雷迪的收件箱,对手们的策略和一群老将代表团准备告诉她游戏结束了。
**帝亚吉欧的消息:与印度达成自由贸易协定是千载难逢的机会,每年可增加 10 亿英镑的出口额。取消苏格兰威士忌 150% 的进口关税(这是世界上最高的关税之一)将推动出口并为苏格兰创造优质就业机会。**
如果政府通 死女人 讯员有任何可取之处
……那也未尝不可。令人惊讶的是,今天早上的广播中没有一位部长为政府出力。Playbook 最初被告知,DWP 秘书 Chloe Smith 已获得那张特定的医院通行证。然后有一段时间,有人暗示杰里米·亨特将代替他出面,但唐宁街 10 号表示根本 有人出面。“如果你连像 Brandon [Lewis] 或 Tiz [Thérèse Coffey] 这样的声音都出不来,”一位保守党消息人士昨晚深夜发短信给 Playbook,“那么你就是一个行尸走肉。”
今天早上最紧迫的问题是:英国政府债券市场自上周五英格兰 债券购买计划结束以来首次在早上 8 点开市——杰里米“德拉吉”亨特的任命和他在周末做出的安慰性言论是否足以为特拉斯赢得一些时间?英镑兑美元在隔夜亚洲交易中有所回升。
Playbook 不禁要指出
具有讽刺意味的是,一位激进的自由市场主义 PM 现在却受到市场低迷和低谷的摆布。
一周?两周?还是圣诞节?报纸上充斥着对特拉斯还能执政多久的猜测,有人猜测,如果市场今天表现出 邮寄线索 仁慈,她可以撑到万圣节的预算案。“一切都结束了,但我不知道什么时候。也许这周,也许下周,”一位内阁大臣告诉英国《金融时报 一位保守党议员昨天告诉 Playbook:“鲍里斯执政的时间比他应该的要长,因为他仍然具有一些选举吸引力,而且人们不确定谁会接替他。她没有前者——但后者可能会再次拖延事情。”
反击:特拉斯将于今天和本周晚些时候在唐宁街举行会议,说服议员给她更多时间,而亨特则将单独会见议员讨论经济问题。《泰晤士报》、《卫报》、《邮报》、《太阳报》和彭博社都报道称,特拉斯将于今晚召集内阁部长举行招待会,询问他们 英国脱欧大臣戴维·戴维 她的新经济战略的看法。《泰晤士报》还获悉,首相计划在周一晚上的例行会议上向一国党议员发表讲话。
斯坦尼斯拉斯·格里尼
安德鲁·尼尔秀 (第四频道,下午 6 点 15 分):保守党议员克里斯宾·布朗特 (Crispin Blunt)和马特·汉考克 (Matt Hancock) 其他议题;前财政大臣乔治·奥斯本 (George Osborne)和前影子财政大臣埃德·鲍尔斯 (Ed Balls);每日电讯报的玛德琳·格兰特 (Madeline Grant);英国《金融时报》的Jasmine Cameron-Chileshe。
这可不是开玩笑。星期五结束时,利兹·特拉斯举行了一场持续八分钟的农历新闻发布会,并宣布任命杰里米·亨特接替克瓦滕。亨特并不是真正的特拉斯主义者,他的承诺与克瓦滕宣布的完全相反。 “支出不会像人们希望的那样增加那么多(…)而且税收也不会像我们想象的那样快速下降。 “部分税收将会增加,”他周日面色严肃地宣布道。
乌克兰距俄罗斯轰 其他议题 炸基辅
一周后,今天凌晨基辅再次发生爆炸。基 维塔利·克利钦科表示,舍甫琴科市中心区也受到了 WhatsApp 号码数据 影响,就像上周一样。截至收到剧本时,尚无人员伤亡的信息。
埃马纽埃尔·马克龙将于上午 10 点出席法国国际车展,布鲁诺·勒梅尔 (Bruno Le Maire)、克里斯托夫·贝楚 (Christophe Béchu)、阿涅斯·帕尼尔-鲁纳切 (Agnès Pannier-Runacher)、罗兰·莱斯库尔 (Roland Lescure)和克莱门特·博纳 (Clément Beaune)也 席 。共和国总统下午 2 点与汽车行业代表共进午餐。
下午 6 点,伊丽莎白·博尔纳 (Elisabeth Borne)将接 会社会主义团体主席 鲍里斯·瓦洛 (Boris Vallaud)和帕特里克·坎纳 (Patrick Kanner) 。
弗朗索瓦·布劳恩正在
柏林参加世界卫生峰会。回到法国后,他于下午 4 点与斯坦尼斯拉斯·格里尼 (Stanislas Guérini)一起 前往比沙医院 (Bichat) 进行心理健康之旅。 Jean-François Carenco在圣马丁。上午 11:35,他将参加与 EDF 岛屿系统总监的会议,与圣马丁职业学校酒店部门共进午餐,并于下午 3:15 参观当地的使团。议程还包括与当地民选官员的会面。帕普·恩迪亚耶和布丽吉特·马克龙上午11点前往巴黎一所大学参加慈善听写活动——ELA听写活动。帕普·恩迪 邮寄线索 亚耶随后于下午 3 点 45 分前往马恩省,参加在蓬特法韦尔热-莫龙维利耶的皮埃尔·苏韦尔维尔学院举行的 CNR 咨询会。下午 6 点 20 分 通过利用正确的,萨拉·埃尔哈伊里 (Sarah El Haïry)前往克雷泰伊的普莱桑斯学院 (Plaisance) 参加对塞缪尔·帕蒂 (Samuel Paty) 的致敬仪式。
国民议会:下午 4 点开始公开会议,继续讨论 2023 年财政法案草案。法律委员会将于下午 2 点听取Caroline Cayeux关于“与地方当局的关系”任务拨款的发言。